I gaar hadde vi en liten venn paa besök her hos oss. Han gaar i klassen til Adrià og blir dermed 4 aar i aar.
Jeg tenkte jo at det blir helt greit, for da kan jeg lage lunch stille og rolig for meg selv (vel og merke med Sander rundt föttene!), mens guttene leker med alle lekene til Adrià og Marcus inne paa rommet.
Men den gang ei. Lekene var ikke det spor interessante. Det disse tre guttene dedikerte mesteparten av tiden til var aa herje. Hoppe i sofaen (det faar de lov til hos oss), kaste puter og "denge hverandre".
Hadde det sett slik ut hos en familie med bare jenter? Hva er det som gjör gutter og jenter saa forskellige i maaten de leker paa?
Jeg kom over en artikkel om dette emnet og skal pröve aa forkorte litt om hvorfor gutter nettopp er mer viltre enn jenter, saan helt generelt sett altsaa.
Mange studier viser altså at
fra to–treårsalderen begynner gutter og jenter å se på seg selv som
”kjønnede”, de driver med ulike aktiviteter og ikke minst velger barn i
økende grad frem til skolealder lekekamerater av samme kjønn. Jeg husker godt da Marcus og Adrià var i 2aars alderen. Da ble det populaert med sverdlek og de var riddere dagen lang...
Dessuten har de alltid vaert veldig bevisst paa hva som er jentete og guttete. Dette har jeg alltid undret meg over siden jeg ikke er spesielt jentete av meg og aldri har markert grenser mellom guttete og jentete farger, leker, etc. Husker en dag jeg var ute og plukket blomster med Marcus da han plutselig utryter at det var en veldig damete aktivitet... Hmm, hvor kom det fra???
Gutter er opptatt av
objekter, leker ofte mange sammen, de vurderer ofte adferd i et
konkurranseperspektiv og deres relasjoner kan betegnes som ”skulder ved
skulder”.
Tell me about it...Jeg syns det gaar i konkurranser hele dagen lang jeg. Förstemann aa spise opp gröten, med aa kle paa seg, jeg saa det först etc,etc...
Hvor ofte har jeg ikke sagt at det viktigste ikke er aa vinne, men aa delta!
Jenter er mer opptatt av
allianser, leker få sammen og vurderer ofte adferd ut fra hvilke nære
relasjoner som er tilgjengelige. Jenters relasjoner kan også betegnes
som ”ansikt til ansikt”. Dette har fått videre forklaringskraft i
forhold til hvorfor jenter og gutter lykkes på forskjellige områder i
livet og også i forhold til hvorfor gutter og jenters, og menn og
kvinners, felles samhandling kan mislykkes. Jenter utvikler sin
relasjonelle kompetanse og lykkes senere med sosiale nettverk, men
”mislykkes” (når ikke helt til topps og tjener dårligere) i
arbeidslivet.
Gutter derimot utvikler en målrettet samarbeidskompetanse
og lykkes senere i arbeidslivet, men mislykkes oftere sosialt, altså
faller oftere ut av skolen, havner i fengsel eller begår selvmord".
Disse kulturelle forskjellene
kan blant annet undersøkes ut fra biologiske forutsetninger. Störrelsen paa frontallappen i hjernen og forskjeller i stoffskiftenivaa og hormonnivaa er viktige faktorer her.
"I
et nøtteskall kan vi si at frontallappen gir riktig atferd i riktig
situasjon. Ifølge hjerneforskeren Russell Barkeley, består
frontallappens eksekutive funksjoner av refleksjon, forestilling, empati og
kreativitet.
Hvis det er riktig at fysisk utfoldelse og boltrelek modner
frontallappene, skulle denne formen for utfoldelse altså øke barnas evne
til å reflektere, forestille seg, vise empati og utvikle kreativ lek."
"Fra
treårsalderen og utover engasjerer gutter seg i lekeslåssing fra tre
til seks ganger hyppigere enn jenter – en kjønnsforskjell som vedvarer
gjennom resten av barndommen."
"Noe
av denne forskningen antyder at kjønnsforskjellen i forhold til
boltrelek kan henge sammen med at gutter gjennomsnittelig har mindre
aktive frontallapper og et høyere testosteronnivå enn jentene. Derfor
søker gutter til aktiviteter med større fysisk risikotaking og det kan
også forklare det store innslaget av konkurranse i gutters adferd.
Boltreleken stimulerer modning av frontallappene og blir dermed ansett
som nødvendig for at særlig gutter skal utvikle impulskontroll og
empati. En annen forklaring på forskjellen i aktivitetsnivå kan ligge i
forskjellen i stoffskiftenivået (hvor raskt vi forbrenner energi) hos
gutter og jenter. I perioden frem til fireårsalderen har vi et høyere
stoffskifte enn noen annen gang i livet, men det gjennomsnittelig
høyeste nivået hos gutter blir litt høyere enn det gjennomsnittelig
høyeste nivået hos jenter, og ”toppen” avtar litt senere hos gutter.
(et heller rolig oyeblikk...)
"Boltreleken
er en hårfin sosial balansegang, en balansegang som det trengs
sensitivitet og selvkontroll for å mestre. Den gjensidige
signalutveksling og anerkjennelse innebærer blant annet at man må bruke
blikket, stemmen og smilet på en slik måte at ”motstanderen” skjønner at
sinnet og aggresjonen som blir spilt ut ikke er reell, og det i en ofte
veldig opphetet situasjon. Mye tyder på at jentene er bedre rustet til å
mestre denne balansegangen, om det er gjennom tidligere modning, større
frontallapper, lavere stoffskifte eller mindre testosteron, og de
”trenger” derfor mindre øvelse."
Saa er det altsaa nyttig med herjing, ja, det meste har jo en god forklaring.
Jeg skulle kanskje herjet mer da jeg var liten for aa utvikle mer empati mot mannen min naar han er syk...! men det er kanskje ikke for sent aa begynne...
Viser innlegg med etiketten Barneoppdragelse. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Barneoppdragelse. Vis alle innlegg
fredag 5. april 2013
onsdag 3. april 2013
Hvorfor velge treleker? Sammenliging mellom plastikk og tre..
(jeg kom over en artikkel av en spansk dame og har oversatt saa godt det gaar...)
Som det fremgår av tittelen, vil jeg gjøre en liten sammenligning mellom to versjoner av et leketøy som pleide å være en klassiker i de fleste hjem
Først vil jeg introdusere deg slik at du får en idé ...

Tilsvarende samme leke i tre.
Naa skal vi sammenligne noen aspekter:
LYD: - Hvis du har sjansen, prøv det. La brikkene falle på gulvet en og en eller forsøk å stable brikkene oppaa hverandre og la dem falle flere samtidig. Lyden av de ulike ringene av tre er fantastisk, ikke bare naar de treffer hverandre, men på diverse forskjellige flater i huset ditt. Videre er det ikke alltid samme lyd, ringene har forskjellig vekt og innflytelse. Barn vil ofte slippe brikkene til bakken for aa observere og lytte til de ulike lydene.
VEKT: - Selv om begge versjonene av leken har ringer i forskjellige størrelser, kan jeg forsikre dere om at det ikke er noen merkbar forskjell i vekt mellom plastringer. Men mellom ringene i tre er forskjellen betydelig. Barna legger merke til det, og sakte viser de sine ferdigheter ettersom de styrker armene og blir mer dyktig med hendene.
STØRRELSE:- Ringene er helt klart annerledes i tre, vanskelighetsgraden øker. Hver har et lite hull i midten, mens dens diameter og vekt endres. Den største er vanskeligere å opprettholde i begynnelsen, men dersom barnet blir frustrert over at de störste ringene er vanskelige aa handtere er den minste ringen, hodet og stjernen i motsetning enklere og mer attraktive.
TEKSTUR: - Varme og kulde, det er hva det føles som når man rører ved tre eller plast. Bare følelsen ved aa haandtere en leke i tre er saa mye mer behagelig og naturlig enn naar man tar paa plastikk.
Jeg tror disse små kommentarene er nok til å formidle et budskap.
Velg å gi leker av tre og forhindre at barna vokser opp i en verden omgitt av plastikk.
Har barna dine masse plastleker eller sverger du til treleker?
Her er det iallefall en salig blanding, men neste gang jeg skal handle til Sander blir det iallefall i tre!
Som det fremgår av tittelen, vil jeg gjøre en liten sammenligning mellom to versjoner av et leketøy som pleide å være en klassiker i de fleste hjem
Først vil jeg introdusere deg slik at du får en idé ...
| Fisher Prices klassiske stableleke |
Tilsvarende samme leke i tre.
Naa skal vi sammenligne noen aspekter:
LYD: - Hvis du har sjansen, prøv det. La brikkene falle på gulvet en og en eller forsøk å stable brikkene oppaa hverandre og la dem falle flere samtidig. Lyden av de ulike ringene av tre er fantastisk, ikke bare naar de treffer hverandre, men på diverse forskjellige flater i huset ditt. Videre er det ikke alltid samme lyd, ringene har forskjellig vekt og innflytelse. Barn vil ofte slippe brikkene til bakken for aa observere og lytte til de ulike lydene.
VEKT: - Selv om begge versjonene av leken har ringer i forskjellige størrelser, kan jeg forsikre dere om at det ikke er noen merkbar forskjell i vekt mellom plastringer. Men mellom ringene i tre er forskjellen betydelig. Barna legger merke til det, og sakte viser de sine ferdigheter ettersom de styrker armene og blir mer dyktig med hendene.
STØRRELSE:- Ringene er helt klart annerledes i tre, vanskelighetsgraden øker. Hver har et lite hull i midten, mens dens diameter og vekt endres. Den største er vanskeligere å opprettholde i begynnelsen, men dersom barnet blir frustrert over at de störste ringene er vanskelige aa handtere er den minste ringen, hodet og stjernen i motsetning enklere og mer attraktive.
TEKSTUR: - Varme og kulde, det er hva det føles som når man rører ved tre eller plast. Bare følelsen ved aa haandtere en leke i tre er saa mye mer behagelig og naturlig enn naar man tar paa plastikk.
Jeg tror disse små kommentarene er nok til å formidle et budskap.
Velg å gi leker av tre og forhindre at barna vokser opp i en verden omgitt av plastikk.
Har barna dine masse plastleker eller sverger du til treleker?
Her er det iallefall en salig blanding, men neste gang jeg skal handle til Sander blir det iallefall i tre!
mandag 1. april 2013
Hva som er viktig for barna aa kunne....
Barn i dagens skolesystem blir
ikke forberedt godt for
morgendagens verden.
Da vi var små ble vi utdannet i
et skolesystem som trodde verden ville forbli i
hovedsak den samme, med mindre
endringer i møte. Fokuset i
utdanningen var å gi oss ett ferdighetssett som var
basert på de jobbene var mest etterspurt i 1980, ikke hva som kunne skje på 2000-tallet…
I og for seg er det vel ganske fornuftig når ingen egentlig kan vite hvordan livet kommer til å være 20 år fra nå av… Tenk deg 1980, da personlige datamaskiner fortsatt var ganske nytt, når fakser var cutting-edge kommunikasjonsteknologi, da internett slik vi kjenner det var forbeholdt science-fiction.
I og for seg er det vel ganske fornuftig når ingen egentlig kan vite hvordan livet kommer til å være 20 år fra nå av… Tenk deg 1980, da personlige datamaskiner fortsatt var ganske nytt, når fakser var cutting-edge kommunikasjonsteknologi, da internett slik vi kjenner det var forbeholdt science-fiction.
Vi hadde ingen anelse om hva verden hadde i vente for oss.
Og her er tingen: vi vet fremdeles ikke. Det kommer vi aldri til å gjøre. Vi har aldri vært gode til å forutsi fremtiden, og slik utdanne våre barn som om vi har noen anelse om hva fremtiden vil holde er ikke den smarteste ideen.
Hvordan skal vi da forberede våre barn for en verden som er uforutsigbar, ukjent? Ved å lære dem å tilpasse seg, takle endring, for å være forberedt på noe ved å ikke forberede dem for noe konkret.
Dette krever en helt annen tilnærming til barneoppdragelse og utdanning. Det betyr å forlate våre gamle ideer, og gjenoppfinne alt…
Og her er tingen: vi vet fremdeles ikke. Det kommer vi aldri til å gjøre. Vi har aldri vært gode til å forutsi fremtiden, og slik utdanne våre barn som om vi har noen anelse om hva fremtiden vil holde er ikke den smarteste ideen.
Hvordan skal vi da forberede våre barn for en verden som er uforutsigbar, ukjent? Ved å lære dem å tilpasse seg, takle endring, for å være forberedt på noe ved å ikke forberede dem for noe konkret.
Dette krever en helt annen tilnærming til barneoppdragelse og utdanning. Det betyr å forlate våre gamle ideer, og gjenoppfinne alt…
La oss se på et sett med grunnleggende
ferdigheter som jeg tror barn skal lære, som
best vil forberede dem for
fremtidens verden:
Stille spørsmål. Hva vi ønsker mest for våre
barn, som elever, er å være i stand til å lære på egenhånd. For hvis de kan, så
trenger ikke vi å lære dem alt - uansett hva de trenger
å lære i fremtiden, kan
de gjøre på egenhånd. Det første
trinnet i å lære seg noe er å lære å stille spørsmål. Heldigvis, barna gjør dette naturlig - vårt håp
er å bare oppmuntre til det. En flott måte å gjøre dette på er ved å modellere den. Når
du og barnet ditt møter noe nytt, still spørsmål, og utforsk mulige svar med barnet
ditt. Når han spør spørsmål, belønn barnet
i stedet for å straffe ham (du kan bli overrasket
over hvor mange voksne fraråder avhør).
Løse problemer. Hvis et barn kan løse problemer,
kan han gjøre en jobb. En
ny jobb kan være skremmende for noen
av oss, men egentlig er det bare
et annet problem som skal løses. En ny ferdighet, et
nytt miljø, et nytt behov ... de
er alle bare problemer som må
løses. Lær barnet ditt å løse
problemer ved å modellere enkel
problemløsning, som tillater henne å
gjøre noen veldig enkle på egen hånd. Ikke
umiddelbart løse alle barnets
problemer - la han prøve ulike mulige løsninger, og belønn slik innsats.
Etter hvert vil barnet utvikle selvtillit i sine problemløsende
evner, og så er
det ingenting han ikke kan
gjøre.
Skap prosjekter. Arbeid med prosjekter med ungen din, la ham
se hvordan det gjøres ved å arbeide med deg, så la ham gjøre mer og mer
av seg selv. Etterhvert som han får tillit, la ham
takle mer på egen
hånd. Snart vil hans læring bare være en
rekke prosjekter som han er
begeistret for.
Finne lidenskap. Det som driver oss
er ikke mål, ikke
disiplin, ikke ytre
motivasjon, ikke belønning ...
men lidenskap. Når vi er så spent at vi ikke kan slutte å tenke på noe, vil vi uunngåelig dykke
fullt inn i det, og de fleste ganger
vil vi fullføre prosjektet
og elske å gjøre det. Hjelp
barnet ditt å finne ting han er lidenskapelig om - det er et spørsmål om å prøve en haug av ting,
finne de som interesser han mest, hjelpe henne å virkelig nyte dem. Hele tiden oppmuntre
interessen.
Uavhengighet. Barn bør læres til å stå på egenhånd. Enn
litt om gangen, selvfølgelig. Sakte
oppmuntre dem til å gjøre ting på egenhånd. Lære dem hvordan du gjør det, hjelpe dem å gjøre det, hjelpe mindre, så la dem gjøre sine egne feil. Gi
dem tillit til seg selv ved å la
dem ha en haug med suksesser, og la dem løse
problemer. Når de lærer å være selvstendige,
lærer de at de ikke trenger en lærer,
en forelder, eller en sjef for å fortelle
dem hva de skal gjøre. De klarer seg selv
og kan
finne ut hvilken retning de ønsker å gå.
Å være glad på egenhånd. For mange av
oss foreldre
holder vi våre barn i bånd, noe som
gjør dem avhengige av vår tilstedeværelse
for lykke. Når ungen vokser opp, vil han ikke vite hvordan å være lykkelig uten oss….
Han må umiddelbart få en kjæreste eller venner.
Svikter det, finner de lykke i andre eksterne ting
- shopping, mat, videospill, internett.
Men hvis et barn lærer fra en tidlig alder at han
kan
være glad for seg selv, spille og
lese og tenke, har
han en av de mest verdifulle ferdigheter som finnes. La barna være alene fra
en tidlig alder. Gi dem privatliv, ha stunder
(for eksempel om kvelden) når foreldre
og barn har alenetid.
Medfølelse. En av de mest grunnleggende ferdigheter noensinne. Vi trenger dette
til å fungere godt sammen med andre, å ta vare på andre mennesker enn oss selv, å være lykkelig ved å gjøre andre glad. Vær medfølende overfor barnet ditt til
enhver tid, og til andre. Vis dem empati ved å
spørre hvordan de tror andre
kan
føle, og tenk høyt om hvordan du tror andre
kan føle. Demonstrer ved
enhver anledning hvordan man kan
minske lidelsene til andre når du er i stand, hvordan gjøre andre lykkeligere, hvordan det kan gjøre deg gladere
i retur.
Toleranse. Altfor ofte vokser vi opp i et
isolert område, der
folk er stort sett like (i hvert fall i utseende), og når vi kommer i kontakt med mennesker som er annerledes, kan
det være ubehagelig, sjokkerende, fryktinngytende. Utsett barna
for folk av alle slag, fra forskjellige raser til
ulik seksuell legning til forskjellige mentale tilstander. Vis dem at det ikke bare er OK å være annerledes,
men at forskjellene skal feires, og at
variasjon er det som gjør livet
så vakkert.
Håndtere forandring. Jeg tror dette
vil være en av de mest grunnleggende ferdigheter som våre barn
burde vokse opp med
ettersom verden konstant er i endring.
Det å kunne godta endringen, for
å håndtere endringen, til å navigere flyten
av endringen, vil være et
konkurransefortrinn.
Rigidhet er mindre nyttig i et
skiftende miljø enn fleksibilitet
og flyt. Demonstrer denne ferdigheten for
barnet ditt ved enhver anledning, og vis dem at endringene
er OK, at du kan tilpasse deg, og omfavne nye
muligheter som ikke var der før.
Livet er et eventyr, og ting vil gå galt, slå ut annerledes
enn du forventet, og kanskje sette på vent planer du hadde lagt… - men det er en del av spenningen med det hele.
Vi kan
ikke gi våre barn et sett med data
for å lære, en karriere å forberede seg til når vi ikke vet hva fremtiden vil
bringe. Men
vi kan
forberede dem til å tilpasse seg noe, for å lære noe,
for å løse noe, og om ca 20 år vil de takke oss for det.
Abonner på:
Innlegg (Atom)